Die neue Diskussion um Gemeinschaft

... mit Philipp Sandermann

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Es gibt bisher keine systematische Erklärung dafür, warum wir in Deutschland seit ein paar Jahren plötzlich wieder über Gemeinschaft diskutieren. Diese Lücke füllt mein Buch.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es eröffnet meines Erachtens neue Perspektiven auf die Funktion der neuen Gemeinschaftsdiskussion in Deutschland, vielleicht aber auch in der westlichen Gesellschaft insgesamt. Denn die neue Diskussion um Gemeinschaft ist ja durchaus ein internationales Phänomen, das jedoch eine spezifische Ausprägung hierzulande hat. Darüber hinaus schärft das Buch eine Perspektive auf die Funktion des Wohlfahrtssystems, die quer liegt zu normativen Pamphleten, wie man sie in Bezug auf das Thema ›Wohlfahrtsstaat‹ so oft findet.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Ich würde doch sagen: eine eminente. Sowohl die Soziologie als auch die Politikwissenschaft und die Forschung zur Sozialen Arbeit setzen sich in den letzten Jahren schwerpunktmäßig mit all den Facetten auseinander, die in meinem Buch zusammentreffen: Kommunitarismus und neue Gemeinschaftsrhetorik, Wohlfahrtsstaats- und Wohlfahrtsstaatsfolgenforschung und nicht zuletzt die Frage danach, wohin sich die westlichen Wohlfahrtssysteme bewegen. Was verändert sich, und was bleibt konstant?

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Wenn ich die Möglichkeit hätte doch mit einer ganzen Reihe von KollegInnen und IdeengeberInnen. Zum Beispiel Stefan Lessenich, Lutz Leisering oder Andrew Abbott.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Nichts garantiert mehr Stabilität als ein Ideologiewechsel.