Arzneimittel des 20. Jahrhunderts

... mit Nicholas Eschenbruch

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Schlucken Sie synthetisches Vitamin C? Warum? Die Welt braucht Bücher, die neue Perspektiven auf scheinbar bekannte Gegenstände eröffnen und uns zeigen, dass unser Alltag

und die Wissenschaft von Faktoren geprägt waren und sind, die wir kaum je bedenken.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Wir zeigen, dass Arzneistoffe ein Forschungsgegenstand sind, welcher für zentrale Entwicklungen und Themen der Geschichte des 20. Jahrhunderts exemplarische Einsichten liefert. Es geht bei Arzneimitteln z.B. auch um Altern, Geschlecht und Familie, um Gesundheitskonzepte, Biopolitik und Risikomanagement, um wissenschaftliche Wahrheitsansprüche, politische Systeme und wirtschaftliche Interessen.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Unsere Anthologie zeigt, dass die methodisch-theoretischen Ansätze von zuletzt so erfolgreichen und spannenden Feldern wie Wissenschaftsgeschichte, Kulturgeschichte oder ›Science and Technology Studies‹ sich nicht ausschließen, sondern anhand konkreter Gegenstände zu interessanten Synthesen zusammengeführt werden können.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit den historischen Figuren, die darin vorkommen: Mit den bekannteren wie etwa Paul Ehrlich, Thadeus Reichstein, Erich Kästner, Konrad Adenauer oder Michel Foucault, aber auch mit all den weniger bekannten Gesundheitspolitikern, Labormitarbeitern, Pharmamanagern, Homöopathen und Konsumenten, mit denen wir uns beschäftigt haben.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Zwölf spannende Antworten auf die Frage, was man von der historischen Beschäftigung mit Arzneimitteln lernen kann.