Die Debatte um geistiges Eigentum

... mit Thomas R. Eimer, Barbara Völzmann-Stickelbrock und Kurt Röttgers

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Um den Begriff des ›Geistigen Eigentums‹ wird eine – z.T. heftige – Debatte geführt, in der Wissenschaft allerdings zuallermeist fachdisziplinär begrenzt, und da vor allem wiederum von Juristen. In diesem Buch mit Beiträgen der Juristen B. Grzeszick, B. Völzmann-Stickelbrock und K. Rentrop, der Politikwissenschaftler Th. Eimer und A. Philipps, sowie der Philosophen E. Weisser-Lohmann, Chr. Schmidt und K. Röttgers wird der Versuch unternommen, die Fachgrenzen zu überschreiten und die drei Disziplinen in eine gemeinsame Diskussion eines fraglichen Sachverhalts zu verwickeln.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Die neuen Perspektiven ergeben sich aus der Interdisziplinarität, die es den juristischen Lesern ermöglicht, politische Implikationen und philosophische Voraussetzungen als Argumente beizuziehen. Den politikwissenschaftlichen und philosophischen Lesern wiederum, die tatsächlichen rechtlichen Rahmenbedingungen in Verfassung, Strafrecht und Zivilrecht genauer kennenzulernen und in ihre Überlegungen, sei es einschränkend, sei es kritisch, zu bedenken.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Die aktuellen Debatten sind deswegen so lebhaft, weil einerseits die Diskrepanz zwischen normativen Vorgaben und der Praxis der Menschen kaum irgendwo so groß ist, indem geistiges Eigentum zwar umfassend geschützt ist, aber trotzdem tagtäglich verletzt wird. Weil andererseits die Konfrontation von amerikanischem und europäischem Recht und Rechtsempfinden im Zuge der Globalisierung zu einer Abstimmung zwingt (mehr zugunsten der Autoren oder mehr zugunsten der Verleger oder mehr zugunsten der Nutzer?). Diesem öffentlichen Diskussionsbedarf hat sich die Forschung zu stellen. Dieses Buch tut es.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit Frau Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Das Buch antwortet auf den öffentlichen Gesprächsbedarf über ›Geistiges Eigentum‹ dadurch, dass es eine interdisziplinäre Diskussion anstößt.