Zur Identität von Architektur

... mit Tom Schoper

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

...weil das Buch »Zur Identität von Architektur« einen notwendigen Blickwechsel vornimmt: weg von dem gegebenen Schema des Architekten als subjektivem Schöpfer (s)einer Welt, hin zu einer Auseinandersetzung mit den Hintergründen des architektonischen Gestaltens; weg von der Ausrichtung auf ästhetische Besonderheit der Architektur, hin zu der Frage, was ein Haus eigentlich ist, was es von sich aus sein will.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Das Ziel des Buches ist es, den heute scheinbar unbedingten Wunsch nach dem ›Neuen‹ im Gestalten zu hinterfragen, und stattdessen den Blick zu richten auf die Beziehungen von Geistesgeschichte und architektonischer Formgebung. Das mögliche ›Neue‹ des Buches liegt dann in der Sichtweise auf die »Konzeption« von Architektur: Statt Bauten in verschiedene Stilrichtungen zu gliedern, benennt das Buch vier zentrale Muster der architektonischen Intention hinter dem Gestalten.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Das Thema der »Identität von Architektur« ergänzt den Bereich der Architekturtheorie um die Betrachtung des Werkes als ›Selbst‹ – gerade in Differenz zum gängigen Modus der ›Repräsentation‹ und des ›Ausdrucks‹ eines Werkes.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Das Buch verfolgt die Frage nach dem Stellenwert von architektonischer Gestaltung in den verschiedenen Epochen unserer Kulturgeschichte: insofern würde ich gerne mit denjenigen diskutieren, die ›Haus‹ ebenso als Kulturgut an sich betrachten. Alle anderen würde ich gerne überzeugen, ›Haus‹ als ein Gut der Allgemeinheit zu betrachten – und nicht als ein Selbstzeugnis des Einzelnen.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Eine architektonische Werktheorie.