Glaubensfragen in Europa

... mit Elke Ariëns, Helmut König und Manfred Sicking

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Wie gelingt ein friedliches Miteinander unterschiedlicher Weltanschauungen in unseren multikulturellen Gesellschaften? Oder sind das Anrecht auf freie Ausübung der religiösen Zugehörigkeit und das Ideal einer offenen, toleranten Gesellschaft, in der jeder zu seinem Recht kommt, an einem bestimmten Punkt schlicht nicht mehr miteinander zu vereinbaren?

Die Aufsätze unseres Bandes beleuchten unterschiedliche Perspektiven einer Diskussion, die den öffentlichen Diskurs künftig prägen wird.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Vor dem Hintergrund der – in weiten Teilen recht polemisch geführten – Diskussionen der jüngeren Vergangenheit kann eine wissenschaftlich fundierte Betrachtung u.E. nur hilfreich sein, wenn es um neue Perspektiven geht. Doch auch bei den einzelnen Beiträgen wird der Leser sicherlich neue Aspekte und Sichtweisen entdecken können – bspw. die Untersuchung Rainer Prätorius' zur Integrations- und Religionsfrage in den USA oder bei Claus Leggewies Plädoyer für eine offene Streitkultur, gerade bei Fragen der Vereinbarkeit und Rolle von Religion und Politik.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in aktuellen Debatten in Wissenschaft und Gesellschaft zu?

Die Bedeutung von Religion und Religiosität in unserer säkularisierten westlichen Welt haben in den vergangenen Jahren mitnichten abgenommen – die hiermit einhergehenden Herausforderungen ebenso wenig. Auf nationalstaatlicher Ebene (Stichwort: Integrationsrat) wie auf Ebene der Stadtgesellschaft (Stichwort: Moscheekonflikte) müssen sich die Akteure mit den Fragen der Vereinbarkeit von Religion und Politik auseinandersetzen.

4. Welche besonderen Aspekte kann die wissenschaftliche Betrachtung in die öffentliche Diskussion einbringen?

Die Diskussion über die Vereinbarkeit von Religion und Politik rührt an das Selbstverständnis und die Identität einer Gesellschaft und ihrer Individuen. Die öffentlich geführte Diskussion der jüngeren Vergangenheit war denn leider auch oft geprägt von einer Gemengelage aus persönlicher Betroffenheit der Diskutanten und subjektivem Halbwissen. Faktensicherheit einerseits sowie der Versuch einer sozialhistorischen wie religionsphilosophischen Verortung andererseits können hier nur hilfreich sein.

6. Ihr Buch in einem Satz:

»Glaubensfragen« beleuchtet eines der wesentlichen Probleme unserer Gesellschaft und liefert Impulse für eine unaufgeregte, differenzierte Diskussion.