Der »Zwischenstadt«-Diskurs

... mit Vera Vicenzotti

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Mein Buch ist nicht ein weiterer Vorschlag, wie man die Zwischenstadt zu planen habe. Vielmehr liefert es als ideengeschichtlich fundierte Diskursanalyse Orientierungswissen. Das ist eine wichtige Ergänzung in der aktuellen Planungsdiskussion.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es macht verständlich, dass sich die vielen unterschiedlichen oder sogar unvereinbaren Haltungen zur Zwischenstadt nicht ausschließlich persönlichen Interessen und Vorlieben verdanken, sondern ihre Wurzeln in unterschiedlichen Weltanschauungen haben und bestimmten kulturellen Mustern folgen.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

In diesem Buch wird Zwischenstadt unter zwei neuen Aspekten thematisiert: Erstens ist es als Diskursanalyse angelegt und macht damit die kontroverse Debatte um die verstädterte Landschaft selbst zum Gegenstand. Zweitens eröffnet insbesondere die Analyse der metaphorischen Lesart »Wildnis« eine überraschende, pointierende und fruchtbare Perspektive auf das Phänomen der Zwischenstadt.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit aufgeschlossenen und reflexionsdurstigen Praktikern der Landschaftsarchitektur, des Städtebaus sowie der Stadt- und Landschaftsplanung; mit Studenten, die um eine eigene Entwurfshaltung ringen; mit allen, die Freude am anspruchsvollen theoretischen Denken haben und die ernsthaft an einer Theoriebildung in der Landschaftsarchitektur interessiert sind, und mit allen, die überlegen, wie die Stadt und die Landschaft der Zukunft aussehen könnten oder sollten.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Das komplexe Phänomen der Zwischenstadt fordert unterschiedliche Lesarten geradezu heraus – diese werden aufgedeckt und gedeutet.