Die Krise als Erzählung

... mit Gregor Schuhen, Uta Fenske und Walburga Hülk

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Der in den Medien inflationär verwendete ›Krisen‹-Begriff wird im vorliegenden Band aus interdisziplinärer Perspektive beleuchtet und vor allem auf seine narrativen Qualitäten überprüft. Das narrative Potenzial lässt sich nicht nur für die Diskurse der Geisteswissenschaften beobachten, sondern überraschenderweise auch für Politikwissenschaft, Volkswirtschaftslehre und Medizin.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Der entscheidende Mehrwert des Buches ergibt sich aus der transdisziplinären Zusammenstellung seiner Beiträge. Nur selten werden vergleichbare Phänomene auf diese facettenreiche Weise dargestellt, ohne dabei an Kohärenz einzubüßen. Dieser Band erhält seine inhaltliche Geschlossenheit durch den Fokus auf den Krisen-Begriff einerseits und den Narrativ-Begriff andererseits.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Der Band bezieht sowohl Stellung zu den aktuell in den Medien verhandelten Krisen-Diskursen (Finanzkrise, Krise der Männlichkeit, Krise der Volksparteien etc.) als auch zu den historiographischen, philosophischen und wissenschaftstheoretischen Auseinandersetzungen mit dem Krisen-Begriff.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Interessant wäre eine Diskussion mit Vertretern aus den hier nicht repräsentierten Disziplinen wie z.B. Informatik, Linguistik oder den Naturwissenschaften, um zu erfahren, ob der Krisen-Begriff in deren Diskursen ebenfalls eine Rolle spielt und wenn ja, welche. Außerdem wäre selbstverständlich eine Diskussion mit den Lesern und Leserinnen des Bandes wünschenswert.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Was Sie schon immer über Krisen wissen wollten – hier finden Sie die Antworten.