Störfälle

... mit Lars Koch

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

In Zeiten, in denen alternativlose Sachlogiken gepredigt werden, ist die ›Störung möglichen Einverständnisses‹ (Hans-Georg Gadamer) eine programmatische Aufgabe der Kulturwissenschaften. Hierzu leistet das Themenheft »Störfälle« der ZfK einen Beitrag, weil es in der Analyse ganz unterschiedlicher Problemkonstellationen zeigt, dass Evidenzen das Ergebnis einer rhetorischen Anstrengung sind. Im Moment der Störung treten bloß latent vorhandene Alternativen über die Wahrnehmungsschwelle und fordern eine Reaktion heraus.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es zeigt, dass Störfälle in ganz unterschiedlichen Bereichen des Kulturellen, Sozialen und Politischen einen wesentlichen Aspekt von Veränderungsdynamiken darstellen.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Nachdem das Nachdenken über die Produktion von Wissen und Nichtwissen ganze Bibliotheken füllt, ist es an der Zeit, die Sequenz dazwischen – die Störung – genauer zu bedenken. Wichtig erscheint mir dabei, den Störungsbegriff aus seinen medientheoretischen Beschränkungen zu befreien und kulturanalytisch zu reformulieren. In diesem Sinne konturiert das Heft »Störfälle« eine wenig beachtete Reflexionsfigur.

4. Ihr Buch in einem Satz:

Das Buch nimmt ganz unterschiedliche Agenturen der Normalisierung in den Blick und zeigt auf, wie diese sich an der Einsicht abarbeiten, dass Normalität unwahrscheinlich ist.