Allerhand Übergänge

... mit Jörg Krappmann

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Weil mein Buch auch etwas mit Gerechtigkeit zu tun hat. Lange Zeit fand durch die Konzentration auf die Prager deutsche Literatur eine Abqualifizierung der regionalen Literatur in Böhmen und Mähren statt, wodurch eine Reihe ausgezeichneter Schriftsteller aus dem Kanon ausgeschlossen und vom Buchmarkt gefegt wurden. Dabei standen meist nachträgliche politische Zuordnungen Pate, für die die Autoren nichts konnten. Gegen diese Pauschalisierung in der Literaturwissenschaft wendet sich mein Buch.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es zeigt, dass interkulturelle und intrakulturelle Ebenen in vielfältiger Weise miteinander verbunden sind. Das hochkomplexe System Kultur kann nur anhand kleiner Regionen differenziert beschrieben werden und führt zu überraschenden Einsichten, die bei einer Untersuchung auf dem breiten Feld der deutschen Literatur nicht möglich wären. Die Ergebnisse sind somit paradigmatisch auch für andere Regionen, wenn sie auch im multiethnischen Raum Böhmen und Mähren besonders ergiebig sind.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

In theoretischer Hinsicht in der Verbindung kulturwissenschaftlicher, raumtheoretischer und philologischer Ansätze zu einem ›regional turn‹ wie die methodische Ausrichtung an der Arbeitsstelle für deutschmährische Literatur neulich von Manfred Weinberg bezeichnet wurde. Ob eine breitere wissenschaftliche Debatte über die deutschmährische oder deutschböhmische Literatur, die bisher nur von Spezialisten geführt wird, durch dieses Buch initiiert werden kann, wird sich zeigen.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Realistisch mit Vertretern der Rilke- und Kafkaforschung, die in ihren Arbeiten einen Bezug der weltliterarisch bedeutenden Autoren zu ihrer regionalen Herkunft klein reden oder übergehen. Also etwa mit Manfred Engel oder Oliver Jahraus. Beim Schreiben habe ich oft fiktive Dialoge mit den Autoren geführt, die ich in meinem Buch nach Jahrzehnten erstmals wieder zur Diskussion stelle. Leider kann es zu einem wirklichen Gespräch nicht mehr kommen.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Ein mitunter polemisches Plädoyer für die regionale Literatur aus interkultureller Perspektive in philologischer Schreibweise.