Das Stereotyp als Metapher

... mit Paula Wojcik

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Das Buch zeigt, dass fiktionale literarische Texte (immer noch) aktuelle gesellschaftliche Diskurse mitgestalten können. Im Fall des Antisemitismus schreibe ich der Literatur eine besonders starke Rolle zu: Mit dezidiert literarischen Mitteln können Klischees und Vorurteile destabilisiert und unterlaufen werden.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es macht deutlich, dass eine Auseinandersetzung mit dem Antisemitismus keine Sache einer bestimmten Nationalliteratur oder literarischen Gattung ist, sondern ein transkulturelles Anliegen, das die Literaturen ehemaliger Opfer- und Täternationen gleichermaßen beschäftigt. Es zeigt auch, dass eine gewisse aufklärerisch-didaktische Stoßrichtung keineswegs moralisierend sein muss, sondern, im Gegenteil, witzig, provokativ und literarisch wertvoll sein kann.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Es gibt das Forschungsfeld des literarischen Antisemitismus, das naturgemäß ein pessimistisches Bild der Rolle von Literatur bei der Erhaltung und Verbreitung antisemitischer Klischees zeichnet. Mir war es wichtig zu zeigen, dass es auch Literatur gibt, die an der Dekonstruktion antisemitischer Stereotype beteiligt ist. Für die Forschungslandschaft stellt es also eine Bereicherung mit optimistischer Blickrichtung dar.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit Gotthold Ephraim Lessing. Es würde mich brennend interessieren, wie dieser streitlustige Mann die heutigen Debatten um Religionsfreiheit und Migration bewerten würde und ob er meine Einschätzung der Rolle von Literatur in diesen Debatten teilt.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Ein Buch, das den Beweis für die aufklärerische Kraft der Literatur und die nachhaltige literarische Kraft der Aufklärung antritt.