Sakrale Inszenierungen in der zeitgenössischen Architektur

... mit Nadine Haepke

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Die Arbeit hat die qualitative Bestimmbarkeit sakraler Inszenierungen zum Ziel und erörtert diese in einer disziplinübergreifenden und differenzierten Auseinandersetzung, wie es noch keine andere Arbeit zuvor getan hat. Überdies nähert sie sich dem zeitgenössischen Verständnis von Sakralität und Inszenierung, innerhalb derer die Wirksamkeit architektonischer Gestaltung eine wichtige Rolle einnimmt.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Einerseits eröffnet sich ein neuer Blick auf die Arbeit der drei Architekten, bei deren Entwurfskonzepten die Konfrontation mit Religiosität und Religion eine nicht unwesentliche Rolle gespielt hat. Andererseits zeigt das Buch neue Perspektiven in Hinblick auf eine gefühls- und leibbezogene Theorie der Architektur auf und fokussiert die besondere Wirkungsintensität, die von Architektur ausgehen kann.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Das Thema greift die aktuelle Atmosphären-Debatte auf und führt sie weiter. Ferner knüpft die Arbeit an die aktuelle Sakralraum-Debatte an, die u.a. danach fragt, ob Kirchenräume noch besondere Orte sind und sein können, wenn alles um uns herum überinszeniert wird (z.B. Malls, Erlebnisparks), so dass die ‹besonderen Orte‹ verloren gehen und/oder sie ihre Ausgenommenheit verlieren.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit den drei Planern John Pawson, Peter Kulka und Peter Zumthor, über deren Architektur ich zwar geschrieben habe, deren Standpunkte ich aber bewusst nicht in einem persönlichen Gespräch vor Beendigung der Arbeit gesucht habe. Auch habe ich die Planer erst nach der Überarbeitung meiner Arbeit in Kenntnis gesetzt.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Meine Arbeit zeigt auf, dass Sakralität, Inszenierung und Präsenz maßgeblich durch Erzeugungsstrategien architektonischer Gestaltung hervorgebracht werden.