Gesellschaftliche Umbrüche und religiöse Netzwerke

... mit Daniel Bauerfeld und Lukas Clemens

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Der Sammelband zeigt wunderbar die viel zu selten genutzte Möglichkeit auf, Ansätze der gegenwartsbezogenen sozialwissenschaftlichen Forschung auf ihre verallgemeinernde Tragfähigkeit für das Verständnis historischer Gesellschaften zu hinterfragen. Umgekehrt gibt es die Chance, Erkenntnisse zu Handlungsmechanismen in vergangenen Epochen mit heutigen Anforderungen in Beziehung zu setzen. Wie gewinnbringend dieser Ansatz sein kann, beweist unser Buch.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Der Band zeigt auf, welche vielfältigen Erkenntnismöglichkeiten Netzwerkanalyse als Methode für die Geschichtswissenschaft und dabei durchaus auch für die vormodernen Epochen bieten kann.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Trotz großer zeitlicher und thematischer Spannweite der einzelnen Aufsätze haben alle eine gemeinsame Ausgangssituation: den gesellschaftlichen Umbruch. Zeiten des Umbruchs hat es im Lauf der Geschichte immer gegeben und wird es immer geben. Daher ist die Thematik aktueller denn je. Die aktuelle Forschung knüpft mit dem Begriff Resilienz genau dort an. Wie reagierte die Gesellschaft auf disruptiven Wandel? Was waren ihre Innovations-, Anpassungs- und Widerstandsfähigkeiten? Wie reagieren wir heute?

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Am liebsten möchten wir natürlich mit allen diskutieren, die das Buch bis dato gelesen haben. Eine muntere, diskussionsfreudige Runde aus Historikern und Sozialwissenschaftlern wäre bestimmt eine ganz besonders spannende Angelegenheit. Besonders interessant zu erfahren wäre natürlich auch, was Guy Fawkes zu Johannes Dillingers Ausführungen zum Gunpowder Plot hinzuzufügen hätte. Er wäre auch ein toller Diskussionspartner.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Netzwerke von der Spätantike bis zum 21. Jahrhundert – die Mischung macht's!