Kritik des Anti-Doping

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Die Zeit war reif für eine wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Themas Anti-Doping, die nicht nur auf den Sport schaut, sondern auch auf die Konsequenzen für die Athlet_innen und die Gesellschaft. Das vorliegende Buch beschäftigt sich sowohl theoretisch als auch praktisch mit beobachteten Problemen und bietet mögliche Lösungsansätze für das Feld konstruierter Anti-Doping Arbeit.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Die Perspektive der Athlet_innen wird gezeigt und die Widersprüche des Systems, wie es sich u.a. ihnen darstellt. Mit dem Buch werden neben den Ursachen von Doping, vor allem Folgeeffekte aktueller Anti-Doping Arbeit diskutiert. Hierbei werden sozial-, rechts- und naturwissenschaftliche sowie pädagogische, ethische, mediale und technische Perspektiven in Anschlag gebracht.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Die reflexive Beobachtung von (sport)politischen Entscheidung auf internationaler Ebene verliert sich zusehends zugunsten der Berichterstattung überführter Athlet_innen. Die eigentlichen Ursachen für Doping im Sport und der Gesellschaft werden ausgeklammert, Doping bleibt ein Problem des Sports, die Athlet_innen-Perspektive aber bleibt unterbeleuchtet, auch was ihre Bedingungen angeht.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit den Leuten von der NADA und anderen Verbänden; mit kritischen Sportjournalisten;

mit Athlet_innen; mit verantwortlichen Politikern, denn der Sport kann und darf nicht alleine in die Pflicht genommen werden, wenn gesamtgesellschaftliche Interesse davon betroffen sind.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Das Buch stellt der allzu moralisierende Debatte über Doping eine Perspektive entgegen, bei der die Athlet_innen und ihre Rechte, Interessen und Erfahrungen im Mittelpunkt stehen und die Paradoxien der Anti-Doping-Arbeit diskutiert werden.