Projektepistemologie

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Es gibt wenige Studien über die Projektförmigkeit von Wissensproduktion. Zudem gibt es m.E. keine deutschsprachige wissenschaftsphilosophische Monografie, die Verbundforschung zum Untersuchungsgegenstand hat.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Durch die methodische Verknüpfung von verschiedenen Konzepten werden Sonderforschungsbereiche hinsichtlich der Theorie, der Geschichte und der Organisation der Wissenschaft analysiert. Dies erlaubt es, Verbundforschung nicht als geradlinigen wissenschaftlichen Fortschritt, sondern als komplexen Entwurfszusammenhang zwischen Wissenschafts-, Medizin- und Technikgeschichte zu charakterisieren und fördert darüber hinaus durch ihre Fragestellung und durch das zugrunde gelegte Material die Transdisziplinarität zwischen Geistes-/Kulturwissenschaften, Biowissenschaften und Medizin.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Die Einwerbung kompetitiver Drittmittel, vor allem in Form von Verbundprojekten wurde in den letzten Jahren zum wichtigen Parameter für exzellente Forschung, nicht nur für Hochschulen, sondern auch für einzelne Wissenschaftler*innen. Das Buch thematisiert die Funktionsweisen von Verbundforschung für die forschungspolitische, die lokal-institutionelle und ausführlich für die experimentelle und klinische Praxis. »Projektepistemologie« zeigt dabei, welche epistemischen Zusammenhänge, welche Technologien und welche Modelle in bestimmten historischen Kontexten im Rahmen von Verbundprojekten zu Innovationen führen können.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Sehr gerne mit Gaston Bachelard, Georges Canguilhem und Michel Foucault. Weil dies aus zeitlichen Gründen nicht geht, am liebsten mit Hans-Jörg Rheinberger und Bruno Latour.

5. Ihr Buch in einem Satz:

»Projektepistemologie« konzeptualisiert Verbundforschung am Beispiel von drei kardiovaskulären Sonderforschungsbereichen als Forschungsfeld der Wissenschaftsgeschichte und -philosophie.