Der Auftritt

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Performanz und Theatralität sind für eine ganze Reihe von Professionen wissenschaftlich erforscht worden. Kurioserweise aber nicht für die Wissenschaft selbst, die auch hier dem Diktum ›Von uns selber schweigen wir‹ folgt. Dabei sind es gerade die alltäglichen Auftritte von Wissenschaftler_innen im Wissenschaftsbetrieb, die sie als Wissenschaftler_innen beglaubigen. Der Untersuchung des Auftritts kommt also eine eminente wissenschaftstheoretische Bedeutung zu.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Der Band nimmt ganz unterschiedliche Facetten des Auftritts in den Blick, nicht zuletzt durch Grenzgänge, einen Bildessay oder die Selbstbefragung einer Schauspielerin/Medienwissenschaftlerin. Außerdem thematisiert er sich selbst, indem er mit der Gattung des wissenschaftlichen Textes experimentiert oder Wissenschaftler_innen beim Beobachten des Auftrittes von Wissenschaftler_innen beobachtet: Auf einer Tagung über den Auftritt zu sprechen, ist selber ein Auftritt.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Bislang eine eher geringe. Wissenschaftler_innen sprechen lieber über andere – von anregenden Ausnahmen abgesehen. Auch die Wissenschaftsforschung blendet die soziale Seite der Wissenschaft partiziell aus. Von daher eröffnet der Band paradoxerweise ein nur zu bekanntes und doch neues Forschungsfeld.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit denjenigen, die bereit sind, über das eigene Tun nachzudenken, und die die wissenschaftliche ›Illusio‹ (Pierre Bourdieu) des biblischen ›gib alles weg und folge mir nach‹ hinterfragen, ohne die Wissenschaft als bloßes ›Theater‹ zu denunzieren. Also mit denen, die mit Herz und Seele WissenschaftlerInnen sind, aber (das ist die erste Tugend der Wissenschaft) Distanz wahren können – zu sich und zum Betrieb.

5. Ihr Buch in einem Satz:

›Wir alle spielen Theater‹ (Erving Goffman) – aber erst so entsteht wissenschaftliche Erkenntnis.