Die andere Seite der Intervention

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Erfahrungsgeschichtlich und erinnerungskulturell fällt der NATO-Bombardierung Serbiens eine zentrale Bedeutung zu. Die Luftangriffe der westlichen Militärallianz waren der einzige Krieg im eigenen Land im Laufe des jugoslawischen Zerfallsprozesses. Sie hinterließen nicht nur in den Dörfern und Städten des Landes sichtbare Spuren, sondern auch in den Köpfen der Menschen. Die Intervention veränderte nicht zuletzt die Art und Weise, wie in Serbien gen Europa und die Welt geblickt wurde und wird.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es eröffnet den Blick auf ›die andere Seite der Intervention‹ und gibt durch die Analyse von Ego-Dokumenten Aufschluss über die Erfahrung der NATO-Bombardierung 1999 ›von unten‹, also aus der Perspektive der nicht-kombattanten serbischen Bevölkerung. Damit ergänzt es nicht nur die Geschichte der Jugoslawienkriege um eine zentrale Erfahrungsdimension, sondern gibt darüber hinaus auch Antworten auf die Frage nach den Wirkungen und Folgen humanitärer Interventionen für die lokalen Bevölkerungen.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Meine Arbeit ergänzt die bis heute stark völkerrechtlich und politikwissenschaftlich geprägten Debatten rund um die NATO-Bombardierung 1999, um die erfahrungsgeschichtliche Dimension humanitärer Interventionen. Darüber hinaus trägt sie dazu bei das bis heute angespannte Verhältnis zwischen Serbien und Kosovo besser zu begreifen und innerhalb der Geschichte der jugoslawischen Zerfallskriege zu kontextualisieren.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit Joschka Fischer.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Auf der einen Seite den NATO-Bomben, auf der anderen Seite Milosevic ausgesetzt, stellte die Intervention 1999 eine zutiefst ambivalente Erfahrung für die serbische Gesellschaft dar.