Europas südliche Ränder

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Der Einfluss der postkolonialen Theoriebildung geht weit über das postkoloniale Arbeitsfeld als solches hinaus und erstreckt sich inzwischen auch in Deutschland auf viele Disziplinen der Geistes- und Sozialwissenschaften. Dass dies kein Grund zur Freude ist, lässt sich besonders gut zeigen, wenn Asymmetrien und Machtverhältnisse in und zwischen Ländern betrachtet werden, die auf der postkolonialen Weltkarte in diesem Sinne nicht vorkommen: die des europäischen Südens.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Das Buch lenkt die Aufmerksamkeit auf blinde Flecken, die im Kontext der postkolonialen Theoriebildung entstanden sind. Rhetorische Paradigma wie beispielsweise der ›Orientalismus‹ hindern uns daran, Fragen anders zu stellen – wie etwa die nach der Selbsterfindung Europas. Das postkoloniale Wissensregime schreibt sie als Effekt der Auseinandersetzung mit außereuropäischen anderen fest. Das ist jedoch nicht die ganze Geschichte, vielleicht nicht einmal der wichtigste Teil davon.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Im anglophonen Raum finden die wenigen fundamentalen Kritiker postkolonialer Theoriebildung in dem unüberschaubar großen Feld selbst so gut wie kein Gehör. In Deutschland hat das Aufkommen postkolonialer Denkweisen bei einigen, die darin arbeiten, zwar von Anfang an so manches Unbehagen bereitet – in gedruckter Form wird dies jedoch nach wie vor selten geäußert. Vor diesem Hintergrund bündelt das Buch vorliegende Kritik an postkolonialen Ansätze und stellt vor allem neue Einwände vor.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit allen, die zumindest offen für die Möglichkeit sind, dass die etablierten Namen der Postcolonial Studies nicht nur produktive Impulse gegeben, sondern auch wirkungsvolle Denkgebote und Denkverbote hervorgebracht haben, die andere Diskurse und andere Arten von Fragestellungen verdrängen. Ganz besonders mit denen, die offen für die Möglichkeit sind, dass eine auch geografisch breitere Sicht des Kolonialismus unser Verständnis des Postkolonialismus grundlegend verändern könnte.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Der Neologismus ›Postkolonialismus-Verlierer‹ im Titel dieses Buches steht für seine Kritik an dem postkolonialen Wissensregime und für seine alternative Perspektive.