Sich selbst vergleichen

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Autobiographien gelten als Selbstbeschreibungen, in denen eine jeweils besondere Individualität Gestalt gewinnt; das Sich-Selbst-Vergleichen wiederum prägt unseren Alltag in kaum bekanntem Maße. Welchen Stellenwert hat das Vergleichen für die Ausformung einer oftmals als ‹unvergleichbar› bezeichneten Individualität? Das Buch untersucht erstmals das vergleichende Sich-In-Beziehung-Setzen anhand autobiographischer Texte vom Mittelalter bis zur Gegenwart.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Die Frage nach der ‹Individualität› ist zugleich auch die Frage nach der Relation des Einzelnen zu sich selbst und zu anderen. Mit der Konzentration auf das Vergleichen als zentralem Element solcher Relationierungen gelingt eine neue Perspektivierung auf ‹Individualität› und auf das Vergleichen. Auf der Basis theoretischer Überlegungen sowohl zum ‹Vergleich› als auch zur ‹Individualität› bietet das Buch neue Analysen prominenter autobiographischer Texte vom 12. bis zum 21. Jahrhundert.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Das Buch ist durch eine enge Zusammenarbeit zwischen Literatur- und Geschichtswissenschaft gekennzeichnet. Das Ziel ist erstens eine interdisziplinäre und historische Erweiterung der Autobiographie-Forschung über Disziplinen- und Epochengrenzen hinweg, zweitens die Historisierung theoretischer Konzepte von ‹Individualität› und ‹Vergleichen›, drittens die Anwendung dieser abstrakten Konzepte auf konkrete autobiographische Texte.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit Literatur-, Geschichts- und Sozialwissenschaftler*innen, mit Leser*innen

von Autobiographien sowie mit Augustinus, Petrus Abaelard, Giovanni Morelli, Jean-Jacques Rousseau, Goethe und Didier Eribon.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Das Buch untersucht die Geschichte der Individualität und des Sich-Vergleichens anhand autobiographischer Texte vom 12. Jahrhundert bis zur Gegenwart.