Kultur in Stücken

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Mich hatte zuerst die Frage fasziniert, warum manche Künstler zur Durchsetzung gesellschaftlicher Veränderung ausgerechnet auf Unverständlichkeit setzen. Warum sollte man sein Publikum verwirren, wenn man doch Emanzipation erreichen will? Im Laufe meines Arbeitsprozesses habe ich dann festgestellt, dass das Thema nicht bloß ideengeschichtlich interessant ist, sondern auch den Blick auf unsere philosophische und kulturelle Gegenwart verändern kann.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

In meinem Buch nutze ich einen bestimmten Begriff von Kultur für eine Reihe von Neubewertungen. Diese betreffen das Verhältnis von Philosophie und Theater, von Kultur und Kritik, von Ästhetik und Erkenntnis sowie die Möglichkeiten und Grenzen künstlerischer Intervention. Im Hintergrund steht dabei folgende Frage: Was bleibt, wenn (Ideologie-)Kritik zur Mode geworden ist?

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Debatten um ästhetische Formen von Kritik und Erkenntnis werden seit Langem geführt. Dabei wurden bisher allerdings, so denke ich, zwei Sachverhalte nicht genügend berücksichtigt: Erstens nämlich sind die Wirkungen ästhetischer Formung fundamental unberechenbar. Zweitens ist Kultur – ebenso wie ihre Kritik (!) – ein hermetisches System, das immer auf einen Raum der Eingeweihten angewiesen ist. Meine Arbeit zeigt, dass diese beiden Umstände sich ganz entscheidend auf kritische und epistemische Vorhaben auswirken.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit Adorno und Sartre – gleichzeitig.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Kultur ist ein Pharmakon: Gift und Medizin zugleich.