Schrift und Herrschaft

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Das ›Ende der Gutenberg-Galaxis‹ ist oft besungen worden, doch auch in unserer neuen Medien-Welt ist Schrift das dominierende Kommunikationsmedium. Ob ihre Ubiquität zur Befreiung oder zur Unterdrückung führt, oder ob sie ein politisch völlig neutrales Medium ist – dazu kann der Blick in die Geschichte wichtige Anhaltspunkte liefern.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

In den Medientheorien und in der Universalgeschichtsschreibung herrscht ein eindimensionaler Blick auf die politischen Implikationen von Schriftkultur vor. Die Empirie zeigt ein bunteres Bild. Diese Vielfalt der Interdependenzen zwischen Schrift und Macht wollen wir exemplarisch beleuchten. Dies kann der etwas still gewordenen Debatte um politische Implikationen von Schriftlichkeit neues Leben einhauchen.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Evolutionistische Geschichtstheorien sind vielleicht nicht mehr aktueller Stand der Forschungsdebatten; aber ihre Annahmen prägen als Prämissen dennoch die Diskurse der politischen Anthropologie. Demgegenüber kann der vorliegende Band zeigen, dass die ›Errungenschaften‹ Staat und Schrift keiner gemeinsamen Fortschrittslogik folgen, sondern ein – teilweise antagonistisches – Eigenleben führen.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Dieses Buch würden wir am liebsten mit all jenen diskutieren, welche die Weltgeschichte anhand von klaren deterministischen Fortschrittsgradienten glauben erklären zu können.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Schriftkultur hat sich in der Geschichte immer als hochpolitisch gezeigt, aber ihr Verhältnis zur Herrschaft war höchst wandelbar und prekär.