Museen des Imaginären

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

»Was ist das hier eigentlich?« Diese Frage stellen sich Besucher*innen häufig, wenn sie eines der im Buch behandelten Museen betreten oder die untersuchten Romane zu lesen beginnen. Museum oder Literatur? Katalog oder Roman? Wahrheit oder Lüge? Dieses Spiel mit produktiver Verunsicherung hat mich interessiert. Ich betrachte exemplarisch einige Vertreter einer alternativen Museumslandschaft, die sich an der Schnittstelle von Fiktion und Realität befinden: Museen des Imaginären.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Museen, die erzählen und erfinden. Literatur, die Dinge zeigt und ausstellt. Die Gegenstände, die ich untersuche, sind Hybridformen zwischen Ausstellung und narrativem Text. Museen werden zum Raum für Fiktionen, Literatur wird materiell, räumlich. Dieses Ausloten der Form und damit das metareflexive Wechselspiel in der Bedeutungskonstruktion von Texten, Dingen und Räumen ist relativ selten und wird im Buch erstmalig in dieser Art zusammengestellt, interpretiert und charakterisiert.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Meine Studie knüpft an das Interesse für materielle Kultur in den Literatur- und Kulturwissenschaften an, besonders an die Frage, wie mit Dingen erzählt werden kann. Vor allem aber verbindet sie Auseinandersetzungen zu Metareflexivität von Literatur mit denen von Kunst, hier allerdings mit der Besonderheit metareflexiver Museen.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Spannend wäre es, dazu die unterschiedlichen Museumsmacher und Autor*innen an einen Tisch zu bringen, deren Projekte im Buch zwar nebeneinander stehen und betrachtet werden, die aber – soweit ich weiß – selbst noch nie im Austausch standen.

5. Ihr Buch in einem Satz:

Eine Studie über eine alternative Museumslandschaft zwischen Ausstellung und Literatur, Zeigen und Erzählen, Materialität und Imagination.