Aufenthaltsrechtliche Illegalität erzählen

1. Warum ein Buch zu diesem Thema?

Das Leben von Menschen ohne Aufenthaltsstatus wirft Fragen und Ungewissheiten auf. Es sind die ›Gespenster‹ der Migration und die damit einhergehende Mystifizierung und zugeschriebene Unsichtbarkeit führen zu einer polarisierenden Spannung. Mal werden Illegalisierte als Feinde diffamiert, mal zu Opfern stilisiert oder als Helden gefeiert. Dieses Buch ist von dem Wunsch geleitet, eine gemeinsame Erzählung sichtbar zu machen, die diesen Vereinnahmungen zu entkommen versucht.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

In meinem Buch geht es darum, Menschen ohne Aufenthaltsstatus im ›Dazwischen‹ dominanter Ordnungen aufzusuchen. Erst in diesen Bruchstellen kann sich etwas Neues entfalten, das die starren narrativen Feldlinien verwischt und Spuren alternativer Choreografien legt. Die Erzählungen über aufenthaltsrechtliche Illegalität dabei als performativ-dialogischen Akt zu konzeptualisieren ist das Anliegen meiner empirischen Perspektive und knüpft damit an eine bisherige Leerstelle in der aktuellen Forschungslandschaft an.

3. Welche Bedeutung kommt dem Thema in den aktuellen Forschungsdebatten zu?

Das Forschungsfeld etablierte sich im deutschsprachigen Raum erst in den 1990er Jahren und ist damit noch jung. Völlig zu Recht fragt Serhat Karakayali: »Wie aber kann man etwas untersuchen, das vor allem durch seine Flüchtigkeit, beständigen Metamorphosen und konstitutive Unsichtbarkeit gekennzeichnet ist?« Doch gerade die Einbettung in aktuelle forschungsethische und migrationsforschungskritische Überlegungen, in postkoloniale Diskurse und performative Forschungsperspektiven eröffnet neue und vielfältige Sichtbarkeiten.

4. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit allen Menschen, die selbst betroffen sind, die sich in den Erzählungen wiederfinden oder es womöglich nicht tun und ihre Perspektiven und ihr persönliches Erleben teilen möchten.

5. Ihr Buch in einem Satz:

»Ich bin doch da.«, hat er gesagt.