No integration?!

... mit Sabine Hess

1. »Bücher, die die Welt nicht braucht.« Warum trifft das auf Ihr Buch nicht zu?

Angesichts der Dominanz und Rigidität des hegemonialen Integrationsdiskurses, der auch die wissenschaftliche Forschung und das Nachdenken über Migration gerade völlig zu bestimmen scheint, ist eine kritische Auseinandersetzung mit dem Integrationsdiskurs mehr als überfällig.

2. Welche neuen Perspektiven eröffnet Ihr Buch?

Es befragt die Wirkungen des Integrationsdiskurses in verschiedenen Bereichen wie der Bildungspolitik, der Einwanderungspolitik aber etwa auch in Bezug auf eine feministische antirassistische Praxis. Zudem analysiert es die politischen Träger, Funktionen und Effekte des Diskurses und diskutiert seine Dominanz im Verhältnis zum angeblichen Scheitern des ›Multikulturalismus‹. »No integration« diskutiert aber auch alternative Konzepte und Deutungsmöglichkeiten der europäischen Migrationswirklichkeiten.

3.Welche Bedeutung kommt dem Thema in aktuellen Debatten in Wissenschaft und Gesellschaft zu?

Migrationsforschung ohne den Zusatz ›Integration‹ scheint es gerade nicht zu geben. Das Buch möchte in diese selbstverständliche Perspektivensetzung intervenieren.

4. Welche besonderen Aspekte kann die wissenschaftliche Betrachtung in die öffentliche Diskussion einbringen?

»No integration« geht es nicht um eine rein wissenschaftliche Betrachtung und/oder Kritik des Integrationsparadigmas. Vielmehr versucht »No integration« wissenschaftliche und theoriepolitische Positionen in der Debatte zu Gehör kommen zu lassen, die explizit aus einer migrantischen Perspektive mit argumentieren. Eine derartige wissenschaftliche Praxis ist in der bundesdeutschen Migrationsforschung und -debatte gleichermaßen zu stärken.

5. Mit wem würden Sie Ihr Buch am liebsten diskutieren?

Mit migrantischen Verbänden und Initiativen, wie auch mit meinen Studierenden.

6. Ihr Buch in einem Satz:

»No integration« ist der Versuch, eine andere Position wieder denkbar zu machen.